マーケット情報

　韓国政府は、先月（１１月）発生した韓アップビット（Ｕｐｂｉｔ）の３０１０万ドル規模のハッキング事件を受け、暗号資産取引所に対して銀行と同等の責任基準を適用する方針を固めた。これにより、プラットフォームはセキュリティ侵害やシステム障害が発生した場合、過失の有無にかかわらず利用者への補償義務を負うことになる。

　韓国当局は先月、アップビットで３０１０万ドル相当の資金が不正流出した事件を受け、暗号資産取引所に対して銀行と同等の責任基準を適用する方針を打ち出した。これにより、主要なプラットフォームは従来の金融機関と同様の厳格な規制対象へと移行することになる。

『コリア・タイムズ』によると、金融サービス委員会は、暗号資産取引所に対してハッキングやシステム障害による損失を、過失の有無にかかわらず利用者に補償することを義務付ける規定の整備を進めている。これは現在、電子金融取引法において銀行および電子決済事業者にのみ適用されている規制基準と同様のものである。

　この規制強化の背景には、１１月２７日に発生したアップビットのハッキング事件がある。この事件では、ソラナ（ＳＯＬ）基盤のトークン１０４０億枚以上（４４５億ウォン＝約３６億円）がわずか５４分間で外部ウォレットへ不正転送されるという被害が発生した。

　この事件にもかかわらず、取引所は現行法の下では当局が補償命令を出せないため、最小限の罰則しか科されなかった。

●システム障害頻発を受け、規制体制の抜本的見直しが急務に

　今回の制度改革案は、韓国の暗号資産業界全体でプラットフォームの安定性が揺らいでいる現状を受けての措置である。

　金融監督院のデータによると、アップビット、ビッサム（Ｂｉｔｈｕｍｂ）、コインワン（Ｃｏｉｎｏｎｅ）、コービット（Ｋｏｒｂｉｔ）、ゴパックス（Ｇｏｐａｘ）の主要５取引所では、２０２３年から２０２５年９月までの間に計２０件のシステム障害が発生し、９００名以上のユーザーが被害を受け、総額５０億ウォン（約５億円）の損失が発生した。

　特にアップビットでは６件の障害が発生し、６００名以上のユーザーが被害を受け、３０億ウォン（約３億円）の損害を被っている。

　現在審議中の法案では、ＩＴセキュリティインフラ整備計画の策定、システム基準の強化、および罰則の大幅な厳格化が盛り込まれる見込みだ。

　議員らは、ハッキング事件に対する罰金を年間売上高の３％まで引き上げる改正案を検討している。これは従来の金融機関と同等の基準であり、現行の５０億ウォン上限を撤廃する内容となっている。

　この制度変更により、韓国の暗号資産業界における責任体制が根本的に見直されることになる。取引所は銀行と同様に、セキュリティ侵害やシステム障害が発生した場合には被害者への補償責任を負うことが求められるようになるためだ。

　アップビットのシステム障害では、報告体制の不備も明らかになった。同取引所は午前５時にハッキングを検知した後、規制当局への報告を午前１０時５８分まで行わず、実に６時間以上も放置していたことが判明している。

　与党議員らは、Ｄｕｎａｍｕが意図的に開示を遅らせたと指摘している。同社がネイバー金融との合併予定時刻である午前１０時５０分を過ぎてからようやく報告を行ったというのだ。

●業界全体でコンプライアンス強化の動きが加速

　規制強化の動きはセキュリティ要件にとどまらず、包括的なマネーロンダリング防止対策にも及んでいる。

　韓国金融情報分析院は、顧客確認（ＫＹＣ）手続きや疑わしい取引の報告義務に関する実地調査を実施した結果、主要取引所に対して制裁措置を講じる準備を進めている。

同機関は既に韓ドゥナム（Ｄｕｎａｍｕ）に対し、新規顧客取引を３カ月間停止する処分と３５２億ウォン（約３５億２０００万円）の罰金を科しており、業界全体で数千億ウォン規模の制裁が科される前例を作った形だ。

　当局は現在、暗号資産取引に関するトラベルルールの適用範囲を拡大し、１００万ウォン未満の少額取引にも適用することで、利用者が送金金額を分割して本人確認を回避する抜け穴を塞ぐ措置を講じている。

　李濬栄（イ・オクウォン）金融委員会委員長は国会での説明で、「暗号資産による資金洗浄対策を強化し、１００万ウォン未満の取引にもトラベルルールを適用する」と表明した。

　金融情報分析院では、重大事案において事前の口座凍結権限を新たに付与するほか、税制違反や薬物犯罪で有罪判決を受けた者が、認可プラットフォームの主要株主となることを禁止する新たな規制を導入する。

　韓国は金融活動作業部会（ＦＡＴＦ）との協力体制を強化し、国際的な基準に合わせるため、２０２６年前半に関連法の改正が行われる見込みだ。

　この取り締まり強化の動きは、韓国で長年遅れていた暗号資産税制の導入が、２０２７年１月の開始予定時期を過ぎてもインフラ整備の遅れにより延期される可能性があることを受けてのものだ。２０２０年に承認されて以来、複数回の延期を経た同制度の枠組みには、現時点で大きな変更は加えられていない。

　最近では、国会議員らが政府に対し１２月１０日までにステーブルコインの規制枠組みを策定するよう期限を設定し、これが実現しない場合は立法措置を講じる方針を明らかにした。議論の焦点は、銀行がステーブルコインの発行を主導すべきか、それともフィンテック企業がより積極的に関与すべきかという点にある。

　金融監督サービス院の李燦鎭（イ・チャンジン）院長は、アップビット事件の重大性にもかかわらず、現行の監督体制には限界があることを認め、「現行法の下では罰則の適用には明らかに限界がある」と述べた。

　しかし今回の制度改正により、こうした規制上の不備を解消し、韓国が包括的なデジタル資産規制枠組みをすでに整備している主要経済国との競争に参入することを目指している。

（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

https://cryptonews.com/news/korea-to-treat-crypto-exchanges-like-banks-after-upbit-hack/

This story originally appeared on cryptonews.com.